Експосадовець Міноборони Лієв вільний без запобіжного заходу після підозри у втраті майже 1,5 мільярдів гривень

Відомо, що ВАКС вирішив випустити експосадовця Міноборони Олександра Лієва під особисте зобов’язання у зв’язку з підозрою у причетності до махінацій під час закупівлі боєприпасів для Збройних Сил України на суму майже півтора мільярда гривень. Цю інформацію надав адвокат Назар Кульчицький у коментарі для Суспільного. Згідно з його словами, суд змінив запобіжний захід Лієву, замінивши його перебування під вартою на особисте зобов’язання, й відправивши ухвалу до СІЗО.

Проте, зауважено, що під час засідання відсутній був прокурор, що наразі залишається невизначеним. Звернувши увагу на записи трансляції засідання, суддя Ярослав Шкодін зазначив, що НАБУ та САП не надали достатніх доказів для підтримки підозри про розкрадання.

Варто відзначити, що, відповідно до судді, якщо немає переконливих доказів від САП, то як може їх мати суд? З цього погляду, вирішення щодо запобіжного заходу здається досить складним.

Що стосується самого Лієва, то він залишився без запобіжного заходу, повідомив його адвокат Кульчицький. Лієва взяли під варту зі 50 мільйонами гривень застави ще 12 лютого, але через місяць він був випущений додому під особисте зобов’язання. Проте, рішення про це було скасоване ВАКС 9 квітня. Однак, через закінчення терміну тримання під вартою 8 квітня, Лієв не повернувся до СІЗО, тож фактично залишився без запобіжного заходу, як пояснив адвокат.

На 17 квітня було заплановано повторне розглядання клопотання про зміну запобіжного заходу, але за згодою обвинувачення це клопотання залишили без розгляду.

Згідно з вищезгаданою статтею, суд ухвалив рішення про випуск експосадовця Міноборони Олександра Лієва під особисте зобов’язання в справі, де його підозрювали у причетності до махінацій під час закупівлі боєприпасів для Збройних Сил України. Прокурор був відсутній під час засідання, а суддя відмітив, що НАБУ та САП не представили достатніх доказів підозри. Це викликає певні питання стосовно обґрунтування рішення суду.

Деякі аспекти процесу щодо зміни запобіжного заходу також виглядають неоднозначно: скасування рішення щодо варти та його невиконання Лієвим викликали певне недовір’я щодо ефективності правосуддя. Однак, потрібно зазначити, що остаточний висновок може бути зроблений лише після більш докладного розгляду всіх обставин цієї справи.

Актуальні новини

Схожі статті

Українська телеведуча Олена Кравець вразила фанатів образом у стилі 80-х

Українська ведуча та акторка Олена Кравець продемонструвала кардинальну зміну образу, повернувшись у модну естетику вісімдесятих. Новий стиль зірки, який вона показала у своїх сторіз в Instagram, включає об’ємні кучері, що нагадують популярні у 1980-х хімічні завивки. Артистка пожартувала, що її новий вигляд не варто сприймати занадто серйозно, адже він пов’язаний зі зйомками нового шоу. “Не […]

Госпіталізація патріарха Філарета: 96-річний предстоятель у критичному стані

Патріарх Української православної церкви Київського патріархату Філарет (у миру — Михайло Антонович Денисенко) потрапив до однієї зі столичних лікарень на планове обстеження. Про це повідомляє УПЦ КП, зазначаючи, що стан здоров’я патріарха задовільний. У церковному повідомленні йдеться: «У звʼязку з різними повідомленнями у медіа, інформуємо, що стан здоров’я Святійшого Патріарха Філарета задовільний, він перебуває на […]

Чому лікарі радять не носити крокси щодня

Крокси — легке та яскраве взуття, яке стало символом комфорту та простоти. Вони вперше з’явилися у 2002 році як ідеальний варіант для водного відпочинку: ноги не ковзали на вологій поверхні, а самі крокси швидко висихали. Сьогодні їх носять усі — від медиків і студентів до фешнблогерів, які включають крокси у стильні образи. Проте лікарі попереджають: […]

На Лубенщині знайшли фрагмент бивня мамонта під час розкопок глини

У селі Заріг Оржицької громади Лубенського району місцева краєзнавиця під час розкопок глини натрапила на фрагмент бивня мамонта. Про знахідку повідомили у Центрі охорони та досліджень пам’яток археології. Знахідку оглянув фахівець Центру Михайло Коваленко. За його оцінкою, уламок перебував близько до поверхні, проте через ерозію втратив музейну цінність. За припущенням дослідників, уламок був перенесений льодовиковими […]