Екс-чиновник Міністерства оборони Лієв під вагою підозр і мільярдних сум збитків залишився на волі

Вирішальне рішення ВАКС щодо експосадовця Міністерства оборони Олександра Лієва, якого підозрювали в причетності до масштабних махінацій під час закупівель боєприпасів для Збройних Сил України на суму майже півтора мільярда гривень, викликало хвилю невпевненості серед громадськості. За словами адвоката Назара Кульчицького, суд вирішив змінити запобіжний захід Олександру Лієву, звільнивши його під особисте зобов’язання та направивши ухвалу в СІЗО. Проте, найбільш вражаючим було відсутність прокурора під час розгляду справи, що викликало сумніви та обурення в суспільстві.

Після розгляду справи суддя Ярослав Шкодін повідомив, що Національне антикорупційне бюро та Спеціалізована антикорупційна прокуратура не надали достатніх доказів для продовження підозри щодо Лієва у справі про розкрадання, що ще більше ускладнило ситуацію. Адвокат відзначив, що у таких умовах суду складно було ухвалити рішення щодо запобіжного заходу.

Відзначимо, що Лієва вже було взято під варту з великою заставою ще у лютому, проте через місяць його відпустили під особисте зобов’язання. ВАКС 9 квітня скасував це рішення, проте через закінчення терміну тримання під вартою Лієв залишився на волі. Насамкінець, вирішальне засідання 17 квітня, де повторно розглядали клопотання про зміну запобіжного заходу, за згодою обвинувачення залишило це питання без розгляду, залишаючи Лієва без запобіжного заходу, що породжує багато питань у суспільстві щодо роботи правосуддя та боротьби з корупцією.

Рішення суду щодо експосадовця Міністерства оборони Олександра Лієва викликало бурхливі реакції в суспільстві.Відсутність прокурора під час розгляду справи насторожила громадськість і підкреслила необхідність прозорості та об’єктивності у правосудді.Недостатність доказів, наданих НАБУ і САП, щодо звинувачень у корупційних діях, підкреслила потребу у ретельному дослідженні та зборі доказів у кримінальних справах.Виняток Лієва з-під запобіжного заходу залишив без відповіді питання про ефективність боротьби з корупцією та дотриманням закону.Результати цієї справи підкреслюють необхідність посилення контролю за правосуддям та підвищення довіри громадян до судової системи.

Актуальні новини

Схожі статті

Лавров відкинув мирні ініціативи США і звинуватив Зеленського у “блокуванні переговорів” – ISW

Міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров в інтерв’ю американському телеканалу NBC заявив, що Кремль не приймає запропоновані США ініціативи щодо встановлення миру в Україні. Водночас, як зазначають аналітики Інституту вивчення війни (ISW), ці заяви лише маскують небажання Москви йти на компроміс чи брати участь у переговорах за графіком, запропонованим президентом США Дональдом Трампом. Лавров наголосив, […]

Поштова компанія Meest продовжує доставку посилок до росії попри війну

Попри офіційні заяви про припинення будь-яких зв’язків із країною-агресором, поштовий оператор Meest, що належить українсько-канадському бізнесмену Ростиславу Кісілю, і далі забезпечує доставку вантажів до росії. Формально компанія заперечує співпрацю з російською стороною, однак факти свідчать про протилежне. Ключовим елементом схеми є британська компанія Oddisey Ltd, яку Meest публічно позиціонує як сторонню структуру. Втім, на сайті […]

На Київщині дитяча гра зі зброєю закінчилася трагедією

Трагічний інцидент стався 23 серпня на Бориспільщині. Як повідомила поліція Київської області, до рук 7-річного хлопчика потрапила мисливська рушниця його батька. Дитина почала гратися зі зброєю, унаслідок чого пролунав постріл, який смертельно поранив 6-річну сусідку. Близько 16:00 до поліції надійшло повідомлення про те, що в одному з будинків знайшли дівчинку без свідомості з пораненням руки. […]

МЗС Німеччини заявило, що гарантії для України мають бути як у НАТО

Міністр закордонних справ Німеччини Йоганн Вадефуль наголосив, що майбутні гарантії безпеки для України після укладення мирної угоди мають бути максимально наближені до стандартів НАТО. Про це він заявив в інтерв’ю DW. За його словами, від Києва неможливо вимагати територіальних поступок, якщо країна не отримає реальних гарантій, що решта її територій буде захищена. «Ми не можемо […]